首相强调，除雪州和槟城外，其他州属拨款是否大于税收？

Question

Accepted Answer

除雪州和槟城外，其他州属从联邦获得的拨款整体上确实大于向联邦缴纳的税收

首相兼财长拿督斯里安华在国会下议院回应拨款公平性质疑时指出，除了雪兰莪和槟城两州“税收较高”的特殊情形外，其余州属在2023年至2025年期间的联邦支出，普遍高于它们向联邦政府缴纳的税收。换言之，联邦政府在计算与分配上并非单纯以“谁缴税多就给同等比例”，而是以各州迫切需求与人民福祉为导向。
机制判断：联邦拨款以“迫切需求”决定而非仅看税额
安华强调，联邦政府会根据各州的发展需求来确定拨款，覆盖防洪工程、道路与大道建设及升级、泛婆罗洲大道工程、水供、排水系统、消除贫困，以及学校与其他基础设施发展等领域。就产业与公共财政运作的一般逻辑而言，这种做法会让资金流向更集中在短板更明显或风险更高的地区，而不必与当期税收贡献一一对应。 因此，“拨款是否大于税收”要在同一分配逻辑下看待。
雪兰莪与槟城属于例外：税收贡献高但联邦支出相对更低
安华点名雪兰莪与槟城是需要单独比较的例外。雪兰莪在2023年至2025年期间平均向联邦贡献436亿令吉税收，而联邦在雪州支出150亿令吉；槟城则平均缴税107亿令吉，但同一时期对槟州支出仅79亿令吉。 这两组数字形成“缴税高、支出低”的对比，因此他用它们来回应外界“被忽略或边缘化”的指控。
其他州属的结论更直接：联邦支出高于本州税收
安华进一步明确表示，除雪州和槟城外，其他州属获得的联邦支出都高于它们向中央缴纳的税收。以吉兰丹为例，平均税收为946万令吉，但联邦支出高达89亿令吉；吉打州税收为37亿令吉，而联邦支出达95亿令吉。 这两组例子在同一时期的量级差异非常明显，支撑了“其他州属拨款大于税收”的总体判断。
以登嘉楼与柔佛补强差距：税收与支出不对称但支出更高
在登嘉楼方面，安华说明联邦获得的税收包括石油收入约22亿至24亿令吉，而联邦支出为78亿令吉；柔佛州则有140亿令吉税收，但联邦支出为160亿令吉。就比较逻辑而言，这类数字结构同样体现“支出高于税收”的方向，与雪州和槟城形成对照。也因此，他用多州数据把论点从“个案争议”拉回到“分配原则与结果”的层面。

阅读记录

隐藏 →

此记录会在页面关闭后消失

首相强调，除雪州和槟城外，其他州属拨款是否大于税收？

加载中

你觉得这篇文章有帮助吗？

有帮助

没帮助

回报问题

1

0

0

分享给好友